η γνωμοδότηση Σανιδά για τα blogs και τα κινητά

Σύμφωνα με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου οι επικοινωνίες μέσω του διαδικτύου δεν καλύπττονται από το απόρρητο όπως ορίζεται στο άρθρο 19 του Συντάγματος. Αυτό σημαίνει ότι οι κάθε λογής αρχές έχουν ελeύθερη πρόσβαση στο περιεχόμενο των e- mail, τα chat, τις συνομιλίες μέσω Skype, τις συναλλαγές κλπ, ακόμη και στους σκληρούς δίσκους των υπολογιστών.

Ας σημειωθεί ότι ο Ποινικός Κώδικας θεωρεί την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών εγκληματική πράξη. Η κατάργηση του απόρρητου στο ίντερνετ αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και είναι αντίθετη με όλες τις σχετικές διατάξεις της Ευρωπαικής Ενωσης. Στην προσπάθεια του να αναιρέσει όσα δημοκρατικά κεκτημένα μπορεί πριν αποχωρήσει από τον Αρειο Πάγο(συνταξιοδοτείται την 1η Ιουλίου) ο κ. Σανιδάς αποφασίζει και διατάσσει ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων δεν έχει την δυνατότητα να ελέγξει αν η απόφαση είναι νόμιμη ή παράνομη.

Η γνωμοδότηση, στην οπόια ειδική μνεία γίνεται και στις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις μέσω κινητών οι οποίες συνδέονται με εγκληματικές πράξεις, εξεδόθη μετά από ερώτημα της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, σχετικά με το απόρρητο της επικοινωνίας μέσω του Internet και ειδικά στις περιπτώσεις κατά τις οποίες σε διάφορες πύλες αναρτώνται υβριστικά ή απειλητικά δημοσιεύματα, φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας κλπ.

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, δεν θα απαιτείται άδεια οποιασδήποτε Αρχής (συγκεκριμένα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, όπως ρητά αναφέρει η γνωμοδότηση) για να μπορούν προανακριτικές, ανακριτικές, εισαγγελικές και δικαστικές αρχές να ζητούν «ηλεκτρονικά ίχνη» εγκληματικής πράξης, όπως υβριστικών ή απειλητικών δημοσιευμάτων στο διαδίκτυο ή φωτογραφιών παιδικής πορνογραφίας.

Η γνωμοδότηση αφορά επίσης τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις και τα «εξωτερικά στοιχεία» τους: τα ονοματεπώνυμα και τα στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσης και διάρκεια συνδιάλεξης θα είναι προσβάσιμα στις αρχές με απλό αίτημά τους στους παροχείς των υπηρεσιών.

Η γνωμοδότηση αναφέρει ρητά ότι η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Τηλεπικοινωνιών δεν δικαιούται να ελέγξει το εάν η απόφαση των δικαστικών αρχών για άρση του απορρήτου είναι σύννομη ή όχι, καθώς κάτι τέτοιο θα αποτελούσε «υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».

Σύμφωνα με την γνωμοδότηση του Γ. Σανιδά:

1) Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κλπ).

2) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα "εξωτερικά στοιχεία" της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.

3) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ' υπέρβαση της δικαιοδοσίας της.

Πηγή: Ελευθεροτυπία, in.gr

ένα αφιέρωμα στην ενηλικίωση στο διαδίκτυο...

ακολουθεί η σχετική εκπομπή των νέων φακέλων...



ένα μικρό σχετικό κομμάτι από την εκπομπή Ψηφιακή Ελλάδα...

Είκοσι αγόρια (14-16ετων) με συμπτώματα εξάρτησης από το διαδίκτυο παρακολουθεί η επιστημονική ομάδα της Μονάδας Εφηβικής Υγείας της Β’ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο νοσοκομείο «Αγλαΐα Κυριακού». Εξειδικευμένες ομάδες με παιδοψυχολόγους και παιδοψυχίατρους εφαρμόζουν γνωσιακές συμπεριφορηκές θεραπείες και ψυχοθεραπεία.

Τα συμπτώματα του εθισμού στο ιντερνέτ, μερικά από τα οποία εμφανίζουν τα παιδιά αυτά είναι, ανοχή (συνεχή παραμονή στο Διαδίκτυο που αυξάνεται καθημερινά),συμπτώματα συνδρόμου απόσυρσης (θλιμμένη συμπεριφορά, μειωμένη ανταπόκριση στα εξωτερικά ερεθίσματα, απώλεια ενδιαφέροντος)αδυναμία τήρησης προκαθορισμένου χρόνου παραμονής στο διαδίκτυο, έκπτωση της λειτουργικότητας τους, άγχος αίσθηση αποδιοργάνωσης εκτός διαδικτύου.

Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι η σχολική αποτυχία, οι διαταραχές ύπνου, κατάθλιψη, μειωμένη αυτοεκτίμηση διαταραχή των διαπροσωπικών σχέσεων με τους φίλους και την οικογένεια, μοναξιά, μειωμένη φυσική δραστηριότητα, χαμηλή ποιότητα ζωής.

Η έρευνα που πραγματοποιεί η Μ.Ε.Υ του Πανεπιστήμιου Αθηνών έδωσε σημαντικά στοιχεία όσο αφορά τον χρόνο που καταναλώνουν οι έφηβοι στο διαδίκτυο καθώς και με τι ασχολούνται όταν βρίσκονται εντός:

• 53.4% χρησιμοποιούσαν το διαδίκτυο για χρονικό διάστημα > 1 έτος
• 26% ανέφεραν καθημερινή χρήση και
• 8% χρήση > 20 ώρες εβδομαδιαίως.
• Τα αγόρια χρησιμοποιούσαν το διαδίκτυο σημαντικά περισσότερο από τα κορίτσια
• Ποσοστά χρήσης διαδυκτιου. 55% χρησιμοποιούν το δίκτυο για παιχνιδια, 40% για τα e-mail, 37,5% για chat(χώροι συνάντησης), 10% για αγορές, 4% για ενημέρωση σε θέματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης, 27% θεματα επιμόρφωσης, 26% για ενημέρωση-υπηρεσίες
• Υπήρξε θετική συσχέτιση της χρήσης διαδικτύου και της διάσπασης προσοχής-υπερκινητικότητας, σύμφωνα με την κατάταξη στο SDQ.
• 1% των παιδιών εμφανίζουν συμπτώματα εξάρτησης από το διαδίκτυο.
• 18,2% (ένα στα πέντε 15χρονα παιδιά) παρουσίαζαν περιοδικά ή συχνά προβλήματα σχετικά με την κατάχρηση διαδικτύου (κατάσταση πριν το εθισμό)

Τα ποσοστά της έρευνας είναι υψηλά και ανησυχητικά.

Το φαινόμενο της εξάρτησης από το διαδίκτυο είναι συχνότερο στα αγόρια, σε μονογονεϊκές ή δυσλειτουργικές οικογένειες, σε παιδιά με καταθλιπτικό συναίσθημα ή υπερκινητικότητα.

Η αύξηση της επίπτωσης του διαζυγίου, η μοναξιά, η απουσία επίβλεψης από τους γονείς συμβάλουν στην ανάπτυξη του φαινομένου.

Εδώ πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και τις ιδιαιτερότητες που έχει η εφηβεία. Όσο ο έφηβος μεγαλώνει ο πειραματισμός, ο μιμητισμός η περιέργεια, η μη συνειδητοποίηση του κινδύνου και η φυσιολογική αντίδραση σε κάθε καταπίεση γίνονται βασικά χαρακτηριστικά του και το καθιστούν ευάλωτο και ευαίσθητο σε εξαρτήσεις.

Τα on line παιχνίδια είναι υπεύθυνα για τον εθισμό των εφήβων στο διαδίκτυο.

Τα on line παιχνίδια βίας του διαδικτύου πέρα από την εξάρτηση που μπορούν να προκαλέσουν εξοικειώνει τα παιδία με την βία και άρει τις αναστολές τους στο αποτρόπαιο αυτό φαινόμενο. Στα μάτια των παιδιών η άσκηση βίας μπορεί να φέρεται σαν μια συνηθισμένη πράξη χωρίς να συνειδητοποιούν πολλές φορές τις επιπτώσεις που έχει η άσκηση της σε παιδιά και ενήλικες.

Συχνά συμβαίνει τα παιδιά να δημιουργούν ομάδες στα πλαίσια των ηλεκτρονικών παιχνιδιών αλλά μετέπειτα να εξελίσσονται μερικές φορές σε συμμορίες με εγκληματική δράση.

Παραβατικότητα στο Διαδίκτυο

Ιδιαίτερο κίνδυνο διατρέχουν τα παιδία στα chat rooms. Επικοινωνούν με άγνωστους αποστέλλουν φωτογραφίες και αλλά προσωπικά στοιχεία χωρίς να γνωρίζουν ότι υπάρχει πιθανότητα να πέσουν θύματα εκβιαστών ή παιδοφιληκών οργανώσεων.

Η νεανική παραβατικότητα στο διαδίκτυο είναι μεγάλη.

Έφηβοι εκβιάζουν και εκβιάζονται διοχετεύουν φωτογραφίες και video συμμαθητών τους με προσβλητικό και παράνομο περιεχόμενο εντάσσονται σε ρατσιστικές και άλλες παράνομες οργανώσεις, μπαίνουν σε σελίδες πορνό, διαδικτυακά καζίνο και παράνομα στοιχήματα. Δυστυχώς τα παιδιά είναι απροστάτευτα από τους κινδύνους που ανέφερα πιο πάνω.

Τα internet café βρίσκονται τα περισσότερα δίπλα στα σχολεία χωρίς να υπάρχει κανένας περιορισμός στην ηλικία την θεματολογία των ιστοσελίδων αλλά και το χρόνο που παραμένουν τα παιδιά στα internet.

Οι γονείς στην χώρα μας είναι κατά το πλείστον ψηφιακά αναλφάβητοι.

Με ψυχραιμία πρέπει να συνειδητοποιήσουν δυο βασικά πράγματα. Πρώτον ότι δεν πρέπει να δαιμονοποιούμε το διαδικτυο, καθώς αποτελεί τμήμα της κουλτούρας των εφήβων και δεύτερον καμία απαγόρευση της χρήσης διαδικτύου δεν μπορεί να φέρει αποτέλεσμα, μιας και ο έφηβος έχει πλέον εύκολη πρόσβαση στο διαδίκτυο.

• Οι γονείς από μικρή ηλικία πρέπει να βάζουν όρια στα παιδία όχι μόνο στη χρήση του διαδικτύου αλλά για πολλά θέματα.
• Τα όρια όταν στηρίζονται σε λογική βάση δεν καταπιέζουν τα παιδιά αλλά τα κατευθύνουν με ασφάλεια.
• Ο σεβασμός της προσωπικότητας των παιδιών από μικρή ηλικία είναι σημαντικό για την εφαρμογή πειθαρχίας
• Ο υπολογιστής πρέπει να βγει από το παιδικό δωμάτιο ώστε ο γονιός να έχει καλύτερο έλεγχο χρήσης.
• Η χρησιμοποίηση ειδικών φίλτρων για τις επιβλαβείς ιστοσελίδες είναι μέτρο που μπορεί να βοηθήσει.
  

Καλό είναι οι γονείς να αφιερώνουν χρόνο στο διαδίκτυο μαζί με τα παιδιά τους έχοντας πάντα ανοιχτό κανάλι επικοινωνίας με τα παιδιά

Ο ρόλος του σχολείου πρέπει να γίνει πρωταγωνιστικός στο θέμα αυτό.

• Δημιουργία μαθήματος στο ασφαλές διαδίκτυο σε μικρές ηλικίες πιστεύω ότι είναι πλέον επιτακτική ανάγκη.
• Η επιμόρφωση των εκπαιδευτικών πάνω σε θέματα διαδικτύου θα βοηθούσε την άσχημη υπάρχουσα κατάσταση όπως άλλωστε αναδεικνύεται και από την ερευνά μας.<>

Γιώργος Κορμάς
Ιατρός, Επιστημονικός συνεργάτης Μονάδας Εφηβικής Υγείας Πρόεδρος Ελληνικής Εταιρείας Πρόληψης και Αγωγής Υγείας

Έρευνα
Αντιπροσωπευτικό δείγμα εφήβων Αττικής 15-16 χρόνων (Μ.Ο.14.85 έτη) 1000 μαθητές (450 αγόρια, 550 κορίτσια)

Ενα πολύ χρήσιμο και σημαντικό site... ομάδα D.A.R.T.



προς προβληματισμούς...

με μια πιο εσωστρεφή ματιά...
όταν το "διαδίκτυo" κοιτάει τα σπλάχνα του ας πούμε...

Pink Floyd - The wall (the movie)

εξαιρετικά αφιερωμένη στη Φαιδρα!

Δημήτρης Νανόπουλος: ένα μικρό αφιέρωμα

Μια συνέντευξη που έδωσε ο καθηγητής Δημήτρης Νανόπουλος στην kathimerini.gr και έχει κατά την προσωπική μου άποψη βαρύνουσα σημασία...

Πρώτα όμως μερικά στοιχεία που πρέπει να γνωρίζουμε εμείς οι Έλληνες για αυτόν τον μεγάλο φυσικό...



Ένας Έλληνας, μόνιμος διεκδικητής ενός βραβείου Νόμπελ Φυσικής, ο Καθηγητής και Ακαδημαϊκός Δημήτρης Νανόπουλος, συγκέντρωσε για μια ακόμη φορά τα φώτα της δημοσιότητας στο πρόσωπό του αλλά κυρίως στο έργο του. Πρόσφατα ορίστηκε πρόεδρος του «Συμβουλίου Σοφών» του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας με απόφαση του υπουργού Ανάπτυξης κ. Δημήτρη Σιούφα, ύστερα από πρόταση του Γενικού Γραμματέα Έρευνας και Τεχνολογίας, Καθ. Ιωάννη Α.Τσουκαλά.

Λίγο καιρό πριν, το Πανεπιστήμιο του Stanford είχε κατατάξει τον Έλληνα καθηγητή στην τέταρτη θέση παγκοσμίως στην κατηγορία των Θεωρητικών Φυσικών.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον πίνακα, στο επιστημονικό έργο του Καθ. Δημήτρη Νανόπουλου έχουν αναφερθεί 28.500 φορές άλλοι επιστήμονες στις δημοσιεύσεις τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο διάσημος θεωρητικός φυσικός δ.ω. Hawking κατατάσσεται εικοστός στον ίδιο πίνακα με 16.394 αναφορές στο επιστημονικό του έργο.

Από νεαρή ηλικία, όπως ομολογεί και ο ίδιος, είχε αντιληφθεί ότι ο χώρος της Θεωρητικής Φυσικής ήταν το προσωπικό του «γήπεδο» όπου θα έπαιζε μπάλα.

Όνειρο ζωής για τον Καθηγητή, που από τις γειτονιές της Αθήνας βρέθηκε να σπουδάζει και να δημιουργεί στα σπουδαιότερα Ερευνητικά Κέντρα Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών, είναι η δημιουργία στην Ελλάδα Κέντρου παγκόσμιας αναφοράς για τη Φυσική. Το χρωστάει όχι μόνο στον εαυτό του και στους επερχόμενους Έλληνες αλλά και στους αρχαίους προγόνους μας που θεμελίωσαν την Φυσική Επιστήμη.

Ο Καθηγητής και Ακαδημαϊκός Δημήτρης Νανόπουλος γεννήθηκε στην Αθήνα στις 13 Σεπτεμβρίου 1948. Σπούδασε Φυσική στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, από όπου απεφοίτησε το 1971. Συνέχισε τις σπουδές του στο Πανεπιστήμιο Sussex της Αγγλίας, όπου απέκτησε το διδακτορικό του δίπλωμα (Ph.D.) το 1973, στη Θεωρητική Φυσική Υψηλών Ενεργειών.

Διετέλεσε ερευνητής στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN) στη Γενεύη Ελβετίας και επί σειρά ετών ανήκε στο ανώτερο ερευνητικό προσωπικό του Κέντρου. Διετέλεσε επίσης ερευνητής στην Ecole Normale Superieure (Παρίσι, Γαλλία) και στο Πανεπιστήμιο Harvard (Cambridge, USA). Το 1989, εξελέγη καθηγητής στο τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Texas A&M, College Station, όπου από το 1992 είναι διακεκριμένος καθηγητής και από το 2002 κατέχει την έδρα Mitchell-Heep της Φυσικής Υψηλών Ενεργειών, προικοδοτούμενη με το ποσό του ενός εκατομμυρίου δολαρίων. Είναι επίσης Διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών του Houston (Texas, USA) και επίσης διευθύνει ένα ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάννη, Ελβετία. Το 1997, εξελέγη τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών. Κύρια ερευνητική του ασχολία είναι η Φυσική Υψηλών Ενεργειών και η Κοσμολογία. Στόχος των ερευνών του αποτελεί η δημιουργία μιας ενοποιημένης θεωρίας όλων των δυνάμεων στη Φύση, η Θεωρία του Παντός, όπου θα δίνεται μια επιστημονική ερμηνεία του Σύμπαντος, πώς εμφανίστηκε και εξελίχθηκε και πώς έχει τη σημερινή μορφολογία του.

Έχει συγγράψει πάνω από 520 πρωτότυπες εργασίες, όλες δημοσιευμένες σε περιοδικά με κριτές και με υψηλό αντίκτυπο, συμπεριλαμβανομένων 10 βιβλίων. Έχει πάνω από 28.500 αναφορές και τον Σεπτέμβριο του 2004 ανεδείχθη 4ος στην κατάταξη Θεωρητικών Φυσικών όλων των εποχών, που έγινε από το Πανεπιστήμιο Stanford. Από το 1998 είναι εταίρος της American Physical Society και από το 1992 μέλος της Italian Physical Society. To 1996 απενεμήθη ο τίτλος του Ταξιάρχη του Τάγματος της Τιμής της Ελληνικής Δημοκρατίας.

η συνέντευξη στον Κώστα Ονισένκο για την Καθημερινή:

Προσεγγίζετε κατανοητά τα δύσκολα θέματα. Είστε οπαδός της εκλαϊκευμένης επιστήμης;
Καθόλου. Δεν μου αρέσει ο λαϊκισμός στην επιστήμη. Νομίζω πως ο επιστήμονας πρέπει να διαχέει τη γνώση, πρέπει να λέει τα πράγματα, ακόμα και τα δικά του αλλά πρέπει να κρατάμε ένα επίπεδο. Ούτε στην Αμερική μου αρέσει αυτό το πράγμα που γίνεται συχνά με περιοδικά που γράφουν του κόσμου τις ανοησίες. Μερικοί που έχουν αποκοπεί πια από την έρευνα και ζουν σε ένα δικό τους κόσμο, ξέρουν βέβαια περισσότερα από έναν μέσο άνθρωπο και μιλάνε δημόσια, τυχαίνει να ακούω μερικά από αυτά και μένω έκπληκτος. Ο ορισμός του επιστήμονα που βλέπω σαν μοντέλο ήταν ο Richard Feynman, ο οποίος ήταν ένας καταπληκτικός ερευνητής αλλά και πολύ χαρισματικός μεταδότης γνώσης. Από την άλλη, δεν πρέπει να τα κάνουμε όλα «πεζοδρόμιο» γιατί μέσα στον λαϊκισμό της επιστήμης χάνονται πολλά πράγματα. Ναι, πρέπει να μεταδίδουμε την επιστήμη αλλά με έναν ωραίο τρόπο για να είναι και κατανοητός αλλά να κρατάει και τη γοητεία του.

Τα τελευταία χρόνια τα περισσότερα Νόμπελ πηγαίνουν σε ανθρώπους που ασχολούνται με το DNA και τα βλαστοκύτταρα
Αυτό είναι άλλη μια τεράστια ανακάλυψη και χρήσιμη εφαρμογή της βιολογίας για τον άνθρωπο γιατί τα βλαστοκύτταρα (τα Stem Cells που λέμε) έχουν τρομερές ιδιότητες και νομίζω πως είναι πάρα πολύ κακό πως στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνεται τέτοιος πόλεμος εναντίων των Stem Cells ενώ και οι επιστήμονες αναγκάζονται μεταναστεύουν στην Ευρώπη.

Η ερμηνεία του DNA θα μπορούσε να είχε γίνει σε κάποιο ελληνικό πανεπιστήμιο;
Το έχω πει και άλλη φορά, χωρίς να θέλω να φανώ σνομπ ή να υποτιμήσω μια δουλειά, η αποκωδικοποίηση του DNA ήταν μια δουλειά «ρουτίνας». Δε νομίζω ότι οι μεγαλύτεροι βιολόγοι της εποχής μας ασχολούνταν με την αποκωδικοποίηση. Ήταν μια «στρατιά» βιολόγων που έκαναν όλη αυτή τη δουλειά. Ήταν μια απίστευτη και πολύ καλή δουλειά αλλά από απόψεως καινούριας γνώσης δεν είναι κάτι το φοβερό. Θα μπορούσε όμως να υπάρχει ένας τέτοιος ερευνητικός μηχανισμός στην Ελλάδα;
Θα μπορούσε νομίζω. Στην Κρήτη, ας πούμε, υπάρχει μια πολύ καλή σχολή Βιολογίας, όπου ασχολούνται με πολύ σύγχρονα θέματα, όπως η μοριακή βιολογία, βιοτεχνολογία κ.α και δεν έχουν να ζηλέψουν τίποτα, δεν υπολειπόμαστε εκεί πέρα. Χρειάζεται σύνδεση με τη βιομηχανία για να αναπτυχθεί η έρευνα;
Πιστεύω πως αυτό πρέπει να συμβεί και στο καινούριο νομοθετικό πλαίσιο που συζητάμε το θεωρούμε πολύ βασικό στοιχείο μεταξύ των τομών που κάναμε. Μάλιστα, μια μερίδα ανθρώπων μας επιτέθηκε επειδή «πάμε με τους βιομηχάνους». Κάτι τέτοιο δεν τίθεται αλλά δεν μπορείς να μην δουλέψεις με τις βιομηχανίες ένα μέρος της έρευνας. Νομίζω ότι αυτό είναι μονόδρομος, δεν μπορούμε να το αφήσουμε. Κάποιοι λένε: «θέλεις να παχύνουν οι τσέπες των βιομηχάνων», αυτά είναι σαχλαμάρες. Μην καταλήξει η Ελλάδα να είναι μόνο μεταπράτες, γιατί στο τέλος έτσι θα καταλήξει. Θα μας χρησιμοποιούν όπως χρησιμοποιεί η Αμερική το Πακιστάν και την Ινδία. Αυτό δεν προϋποθέτει μια αναδόμηση της εκπαίδευσης συνολικά;
Το έχω πει επανειλημμένα, δεν μπορεί να στηθεί έρευνα και τεχνολογία αν δεν έχεις σωστή Παιδεία. Είναι σαν να χτίζει ένα κτήριο, τον πρώτο και δεύτερο όροφο και να μην έχει δει τι γίνεται στο ισόγειο. Ποιες άμεσες αλλαγές θα πρέπει να γίνουν στα Πανεπιστήμια;
Νομίζω ότι έχουμε πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα και νομίζω πως οι αλλαγές της Επιτροπής Βερέμη ήταν μίνιμαλ απ' αυτές που χρειάζονται και ίσως θα έπρεπε να είναι και πιο ριζοσπαστικές γιατί... δεν πάει άλλο. Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι το εξής: βγαίνουν οι φοιτητές στους δρόμους και φωνάζουν για τα ξένα πανεπιστήμια και για τους αιώνιους φοιτητές αντί να πουν ότι θέλουν το 15% για την Παιδεία, που ζητάγαμε εμείς στη δεκαετία του '60, καλούς καθηγητές με καλές αποδοχές, καλές αίθουσες διδασκαλίας. Μου εξηγούνε -για παράδειγμα- για τους αιώνιους φοιτητές- γιατί δεν το έχω καταλάβει και μου λένε πως τα κόμματα τους κρατάνε στα πανεπιστήμια γιατί είναι συνδικαλιστές. Τα κόμματα έχουν θέση στα πανεπιστήμια;
Νομίζω πως δεν έχουν. Ο καθένας μπορεί να έχει τα προσωπικά του πιστεύω αλλά δεν μπορούν να γίνονται τέτοιου είδους διαχωρισμοί μέσα στα πανεπιστήμια. Ξέρετε γιατί στεναχωριέμαι, αντί τα παιδιά να κάθονται και να διαβάζουν επειδή είναι τα καλύτερά τους χρόνια για να πιάσουν την επιστήμη «από τα κέρατα» περνάνε τα καλύτερά τους χρόνια και φτάνουν 30 - 35 χρονών, γίνονται καθηγητές σε κάποιο μικρό νησί και από και πέρα έχουν μια ζωή σκυθρωπή. Αυτό έχει να κάνει με την έλλειψη στόχων; Ναι αλλά έχει να κάνει και με το τι κόσμο τους παραδίδουμε. Τους παραδίδουμε την άποψη ότι μόνο τα λαμόγια κερδίζουν, ότι πρέπει να κάνουν απάτη και κομπίνα για να βγάλουν εύκολα λεφτά. Τι θα κάνει ένας νέος όταν βλέπει τον κάθε ανεγκέφαλο να κυκλοφορεί με πολλά λεφτά και με Πόρσε, αυτό είναι που τους παραδίδει αυτή η γενιά. Έχετε πει πως οι Έλληνες έχουν τα μαθηματικά στο αίμα τους
Και τα μαθηματική και τη φυσική. Οι Έλληνες είμαστε λαός «περίεργος», έχουμε περιέργεια και αυτό είναι από τα χαρακτηριστικά ενός επιστήμονα, να προσπαθεί να καταλάβει πως δουλεύουν τα πράγματα. Από την αρχαιότητα, είμαστε πρώτοι στα μαθηματικά.

Πολύ καλοί και στην φιλοσοφία. Θα μπορούσε η φιλοσοφία να αποτελέσει ένα διεπιστημονικό πεδίο μαζί με τα μαθηματικά ή τη φυσική;

Νομίζω πως όταν έγινε η φιλοσοφία, οι άνθρωποι ψάχνανε αυτά που ψάχνουμε τώρα αλλά επειδή δεν υπήρχαν ακόμα τα πειραματικά δεδομένα, τεχνικές κ.α προσπαθούσαν να φτάσουν σε αυτά τα πράγματα πιο πνευματικά. Έχω την εντύπωση πως όταν ξεκίνησε η φιλοσοφία, και από τους Μικρασιάτες, τον Ηράκλειτο ας πούμε, πιστεύω πως ψάχνανε αυτό που ψάχνουμε εμείς σήμερα. Νομίζω πως μετά τον Πλάτωνα και τον Σωκράτη εστιάστηκαν στον άνθρωπο, σε αυτό που ονομάζουμε σήμερα Κοινωνιολογία, Ηθική και η Φιλοσοφία είχε την εξέλιξη που ξέρουμε. Στον 20ο αιώνα έχουμε Σαρτρ, έχουμε Καμύ, ανθρώπους που αναπτύξανε πολύ τα επόμενα βήματα και που συμβαδίζουν με τη σύγχρονη φυσική. Αυτά τα ρεύματα δεν αναπτύχθηκαν τυχαία. Το παράλογο, ο υπαρξισμός, νομίζω είναι συμβατά με αυτό που βρίσκει κανείς στην Φυσική.

Ο Stephen Hawking έχει γράψει πως όσο περισσότερο ψάχνει στο Σύμπαν τόσο ανακαλύπτει το Θεό

Το έχω ξανακούσει αυτό αν και ο Hawking δεν ανήκει σ' αυτή τη σχολή. Ούτε εγώ ανήκω σ' αυτή την κατηγορία, ο επιστήμονας προσπαθεί να καταλάβει τα πράγματα όπως είναι. Ο επιστήμονας δεν μπορεί να υπόκειται ούτε σε υπαγορεύσεις ούτε σε προκαταλήψεις ούτε σε δόγματα, ότι βρίσκει λέει. Η δουλειά μας είναι να καταλάβουμε τον κόσμο όπως είναι και όπως μας λένε τα πειραματικά δεδομένα. Αν κάποιος θέλει να βάλει και άλλες έννοιες μέσα ας τις βάλει αλλά αυτό δεν είναι η δική μας δουλειά. Θεωρώ δεδομένο πως θα δοθεί μια επιστημονική ερμηνεία του Σύμπαντος και πάνω σε αυτό στηριζόμενοι θα πρέπει να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας και να απαντήσουμε στα ερωτήματα που μας βασανίζουν.

Πείτε μου για τις εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στη βιομηχανία

Επειδή σε κάποιους φαίνεται περίεργο που λέω καμιά φορά ότι είμαστε η ανακατανομή του τίποτα, κβαντικά κενά κ.α. Η απάντηση είναι πως τα περισσότερα πράγματα που χρησιμοποιούμε στο σπίτι μας βασίζονται στην κβαντική φυσική, όπως είναι τα CD. Και ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα, τώρα έχουμε την νανοτεχνολογία που έρχεται. Δεν μπορείς να κάνεις μια αναίμακτη εγχείρηση λέιζερ για να φτιάξεις την όρασή σου και παράλληλα να λες ότι το κβαντικό κενό είναι μια βλακεία. Είναι αποδεδειγμένα και υπάρχουν άρα θα τα εφαρμόσουμε παντού. Νομίζω πως αυτό μαζί με τη νανοτεχνολογία και τα Microchips θα αλλάξουνε κυριολεκτικά τον κόσμο. Η αναλογία είναι αντίστοιχη της ανακάλυψης των τρανζίστορ. Η ανακάλυψη του τρανζίστορ, που είναι καθαρά κβαντικό φαινόμενο, στη συνέχεια περνάμε στο επόμενο βήμα -που είναι τα ολοκληρωμένα κυκλώματα και ύστερα τα microchips- που έφερε μεγάλες αλλαγές, και ακόμα δεν είδαμε τίποτα. Και η μεγάλη επανάσταση θα έρθει με τους λεγόμενους κβαντικούς υπολογιστές, οι οποίοι θα μπορούν να κάνουν παράλληλες εργασίες. Η χωρητικότητα και ο ρυθμός δουλειάς τους θα είναι μη συγκρίσιμος με τα σημερινά δεδομένα, σαν να ζούμε σήμερα στη λίθινη εποχή. Αυτό που λέω δεν είναι επιστημονική φαντασία, αυτή τη στιγμή δουλεύεται στα εργαστήρια.

Η Θεωρία των Πάντων;

Η θεωρία των Πάντων θα βγει μέσα από τη θεωρία των Υπερχορδών, μια γενίκευση και νομίζω ότι μπορεί να επιτευχθεί σε όχι μεγάλο χρονικό διάστημα από τώρα. Θα είναι η πιο ανοιγμένη θεωρία που θα ξεκινάει από μια βασική εξίσωση από την οποία μπορεί να παραχθεί επιστημονικά το Σύμπαν.

Σαν τη γενική θεωρία της Σχετικότητας;

Πολύ πιο γενικό. Η γενική θεωρία της σχετικότητας ήταν μια απόρροια αυτού του πράγματος. Αλλά βέβαια, η γενική θεωρία της Σχετικότητας μας παρείχε κατά κάποιον τρόπο την Κοσμολογία, το πώς να αντιμετωπίζουμε το Σύμπαν.

Ακολουθεί η εκπομπή "στα άκρα" που τον φιλοξένησε, νομίζω προσωπικά πως έχει τεράστιο ενδιαφέρον, παρακολουθείστε την!

Πηγές: Καθημερινή, Γενική γραμματεία έρευνας και τεχνολογίας

H μάστιγα των ναρκωτικών ένα απο τα μεγαλύτερα προβλήματα, τι μπορούμε να κάνουμε εμείς;

Με αφορμή το πρόσφατο φωτορεπορτάζ της Ελευθεροτυπίας της Κυριακής 9 Μαρτίου 2008 http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=78679672 διαπιστώνουμε περίτρανα ότι το κράτος δεν κάνει απολύτως τίποτα γα να λύσει αυτό το πρόβλημα. Ο λόγος ευνόητος άλλωστε είναι πολλά τα λεφτά... Η αγορά των ναρκωτικών δρα με καπιταλιστικά κριτήρια που βασίζονται στην αγορά και στη ζήτηση. Αυτό που καταλαβαίνουμε είναι το ότι εάν δεν υπάρχει η ζήτηση δεν θα υπάρχει και η αγορά . Κακά τα ψέματα οι έμποροι ναρκωτικών επιχειρηματίες είναι, ανήθικοι μεν επιχειρηματίες δε... Η ευθύνη επομένως έρχεται σε μας, και περισσότερο στους γονείς. Γι' αυτό σας παραθέτω αυτόν τον δεκάλογο προστασίας από το βιβλίο του δημοσιογράφου Κώστα Τσαρούχα "Η διεθνής των ναρκωτικών" (εκδ. Αλήθεια) :

ΔΕΚΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΜΑΣΤΙΓΑ ΤΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ

1. Το παιδί πρέπει να έρχεται στη ζωή όταν είναι επιθυμητό, όταν σαν γονείς είστε έτοιμοι να δημιουργήσετε ζεστή ατμόσφαιρα και θετικές σχέσεις μαζί του. Διαφορετικά αισθάνεται ανασφάλεια, εγκατάλειψη και τα πρώτα στοιχεία των ψυχικών διαταραχών αρχίζουν ήδη να διαμορφώνονται.
2. Συνηθίστε το παιδί σας από νωρίς στις μικρές του ευθύνες , αργότερα στις μεγαλύτερες. Μην το υπερπροστατεύετε, μην το δικαιολογείτε πάντα. Δίνετε του όμως τις ευκαιρίες για συζήτηση, μάθετε να το ακούτε, καλλιεργήστε το μαζί του – οι τοξικομανείς έχουν κόψει από καιρό το διάλογο με τους γονείς τους και τους άλλους.
3. Αποδεχτείτε το παιδί σας όπως είναι; Περισσότερο ή λιγότερο έξυπνο, δραστήριο ή όχι, καλοφτιαγμένο ή άσχημο, κοντό, παχύ, ψηλό, αγόρι, κορίτσι. Μην το ταπεινώνετε, μην κάνετε συγκρίσεις με άλλα παιδιά ή με τον εαυτό σας. Καθένας έχει την αξία του, βοηθήστε το να τη βρεί.
4. Ενισχύετε πάντα την εμπιστοσύνη του παιδιού στον εαυτό του. Βοηθάτε, έτσι, να κερδίσει την αυτοεκτίμησή του. Επαινέστε το, ενθαρρύνετε κάθε πρωτοβουλία του, βοηθήστε το να κρίνει, Ω’ αναζητεί σε κάθε πρόβλημα τα θετικά και τα’ αρνητικά στοιχεία του να παίρνει θέση. Σταυροδρόμια υπάρχουν πολλά στη ζωή. Βοηθήστε το να κάνει σωστές επιλογές. Μάθετε του τον τρόπο. Έτσι, θα αποφύγει το σταυροδρόμι των ναρκωτικά – οι τοξικομανείς δεν έχουν αυτοεκτίμηση ούτε και έχουν μάθει από νωρίς να κάνουν υπεύθυνες επιλογές.
5. Η προεφηβεία – εφηβεία είναι μια φάση της ζωής γεμάτη από προβληματισμούς, κατά την οποία οι σχέσεις σας με το παιδί σας δοκιμάζονται. Κρατήστε την ισορροπία με γνώση, κατανόηση και διάλογο. Οι έφηβοι σας χρειάζονται αλλά, σύμφωνα με την έκφρασή τους, δίπλα και όχι από πάνω, θέλουν συνεργασία, όχι εξουσία.
6. Διαμορφώνετε τα σχέδια σας για το παιδί με βάση αυτό που είναι και όχι αυτό που θα θέλατε εσείς να είναι. Μην υπερτιμάτε τις δυνατότητες και τις δυνάμεις του, καθώς και τη νοημοσύνη στις σπουδές του, όπως και στην επιλογή επαγγέλματος. Καλύτερα ευτυχισμένος άρα και επιτυχημένος στο δημιουργικό του επάγγελμα, παρά δυστυχής στο βάθρο των φιλοδοξιών σας – πολλοί τοξικομανείς έχουν άριστους τίτλους σπουδών.
7. Μην αποξενώνετε το παιδί σας από τους φίλους, από τις διάφορες πολιτιστικές, αθλητικές, πολιτικές ομάδες. Μην το καθηλώνετε στην ακινησία της καρέκλας και των πολλών μαθημάτων, που δεν αφήνουν ελεύθερο χρόνο – οι τοξικομανείς είναι συνήθως απομονωμένα παιδιά. Η ομαδική ευθύνη είναι κίνητρο για δράση, για δημιουργία. Εξάλλου, στην ομάδα μπορεί ο έφηβος να βρεί ό,τι δεν βρήκε κοντά σας; αυτοεκτίμηση, αναγνώριση, παραδοχή. Κι αν κάποια φορά το παιδί σας δεν βρεί αμέσως το σωστό δρόμο, μην το αποξενώνετε. Κρατάτε ανοιχτές τις πόρτες του σπιτιού και της καρδιάς.
8. Μην κρύβετε από το παιδί σας τις δυσκολίες σας, οικονομικές, επαγγελματικές, ψυχολογικές, χωρίς όμως και να τις δραματοποιείτε. Το παιδί εκτιμά περισσότερο το γονέα ου παλεύει από εκείνον που του προσφέρει έτοιμη, άνετη ζωή.
9. Είναι ανάγκη να υπάρχει συνεννόηση στην οικογένεια. Αν δεν γίνεται, το διαζύγιο δεν θα είναι τραυματικό για το παιδί όταν οι χειρισμοί είναι πολιτισμένοι και αξιοπρεπείς.
10. Περάστε στα παιδιά σας ιδανικά, όσο κι αν αυτά ταλαιπωρούνται στην εποχή μας. Μην τα συνηθίζετε μόνο στην έγνοια του εαυτού, είναι βαρύ φορτίο που τελικά καταρρέει. Τα πλατύτερα ιδανικά ανοίγουν ορίζοντες και θεμελιώνουν την αισιοδοξία και την αγωνιστική διάθεση για τη ζωή.

Να θυμάστε πάντα ότι: Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΟΠΛΟ ΜΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΓΝΩΣΗ ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ, ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟΥ ΟΛΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΟΘΑΛΠΤΟΝΤΑΙ ΤΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ ΤΟΥΣ


(αναδημοσίευση από τον περσινό Μάρτιο...)

Τι είπε τέλος πάντων ο Δαρβίνος;

«Aλλά η απλή ύπαρξη ποικιλομορφίας και ορισμένες ξεχωριστές ποικιλίες, παρά το γεγονός ότι είναι αναγκαίες ως θεμέλια για την εργασία μας, βοηθούν λίγο στην κατανόηση του πώς προκύπτουν τα είδη στη φύση»παραδέχεται ο Δαρβίνος στην αρχή του τρίτου κεφαλαίου του βιβλίου τουΗ καταγωγή των ειδών.Εχοντας αφιερώσει τα προηγούμενα δύο κεφάλαια στην κληρονομικότητα και στην ύπαρξη ποικιλομορφίας μεταξύ των ατόμων ενός είδους, ο Δαρβίνος μπαίνει επιτέλους στο «ψητό» και διερωτάται πώς από τις ποικιλίες φτάνουμε στα διαφορετικά είδη:«Πώς συμβαίνει και ποικιλίες μεταμορφώνονται σε ξεχωριστά είδη,τα οποία στην πλειονότητα των περιπτώσεων διαφέρουν εμφανώς μεταξύ τους πολύ περισσότερο απ΄ ό,τι ποικιλίες του ιδίου είδους;».Η απάντηση έρχεται λίγο αργότερα:«Ολα αυτά προκύπτουν από τον αγώνα για επιβίωση.Χάρη σε αυτόν τον αγώνα για επιβίωσηοποιαδήποτε ποικιλομορφία,οσοδήποτε μικρή και απ΄ οπουδήποτε προερχόμενη,αν είναι σε κάποιον βαθμό πλεονεκτική σε κάποιο άτομο οποιουδήποτε είδους,στις ατελείωτα πολύπλοκες σχέσεις του με άλλα οργανικά όντα και την εξωτερική φύση,θα τείνει στη διατήρηση αυτού του ατόμου και γενικά θα κληροδοτηθεί στους απογόνους του.Οι απόγονοι επίσης θα έχουν έτσι καλύτερες πιθανότητες επιβίωσηςκαθώς από τα πολλά άτομα κάθε είδους που περιοδικά γεννιούνταιμόνο ένας μικρός αριθμός επιβιώνει.Εχω ονομάσει αυτή την αρχή,σύμφωνα με την οποία κάθε μικρή ποικιλομορφία,αν είναι χρήσιμη,διατηρείται,με τον όρο φυσική επιλογή».

Ισως κανείς να μην είναι καλύτερος από τον Εrnst Μayr (1904-2005), κορυφαία μορφή της εξελικτικής βιολογίας του 20ού αιώνα, για να αποτελέσει τον ξεναγό μας στη δαρβινική σκέψη. Σύμφωνα με τον Μayr, λοιπόν, η θεωρία του Δαρβίνου, η οποία βασίστηκε σε πέντε παρατηρήσεις και συμπεράσματα που εξήχθησαν από αυτές, μπορεί να αποδοθεί συνοπτικά ως εξής:

1. Τα είδη εμφανίζουν μεγάλη αναπαραγωγική ικανότητα. Συνήθως γεννούν περισσότερους απογόνους από όσους μπορούν να φτάσουν στην ενηλικίωση.

2. Οι πληθυσμοί παραμένουν χονδρικά στο ίδιο μέγεθος, με μικρές αυξομειώσεις.

3. Οι τροφικές πηγές είναι περιορισμένες αλλά σχετικά σταθερές στην πλειονότητα του χρόνου.

4. Σε είδη που αναπαράγονται σεξουαλικά δεν υπάρχουν ολόιδια άτομα. Η ποικιλομορφία είναι γενικευμένη.

5. Μεγάλο μέρος αυτής της ποικιλομορφίας είναι κληρονομήσιμη.

Από τις τρεις πρώτες παρατηρήσεις μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι σε ένα τέτοιο περιβάλλον θα υπάρχει ένας αγώνας για επιβίωση μεταξύ των ατόμων κάθε πληθυσμού.

Από τις δύο επόμενες το συμπέρασμα είναι ότι σε έναν κόσμο με σταθερούς πληθυσμούς όπου κάθε άτομο πρέπει να παλέψει για την επιβίωσή του τα άτομα εκείνα με τα χαρακτηριστικά που πλεονεκτούν έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να επιβιώσουν και να περάσουν αυτά τα χαρακτηριστικά στους απογόνους τους. Ετσι τα πλεονεκτικά χαρακτηριστικά κληροδοτούμενα στις επόμενες γενιές καθίστανται επικρατή στον πληθυσμό. Αυτό το ονομάζουμε φυσική επιλογή. Μπορούμε τώρα να συμπεράνουμε ότι η φυσική επιλογή σε βάθος χρόνου μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία νέων ειδών. Είναι όντως τόσο απλή η εξελικτική θεωρία που πολλοί σύγχρονοι του Δαρβίνου αναρωτήθηκαν πώς δεν την είχαν σκεφθεί! Οσο για τον ίδιο, αυτός κλείνει το βιβλίο του σημειώνοντας: «Υπάρχει ένα μεγαλείο σε αυτή τη θεώρηση της ζωής,με τις διάφορες δυνάμεις που αρχικώς είχαν εμφυσηθεί σε λίγες μορφές ή σε μία.Και ενώ ο πλανήτης κινείται κυκλικά σύμφωνα με τον σταθερό νόμο της βαρύτητας,από τόσο απλή αρχή ατέλειωτες μορφές,εξαιρετικά όμορφες και θαυμαστές, έχουν εξελιχθεί και συνεχίζουν να εξελίσσονται».

BΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Charles Darwin, Οn the Οrigin of Species by Μeans of Νatural Selection, (http://darwin-online. org.uk)

Φάκελος: Ανακύκλωση

Ποια υλικά ανακυκλώνονται;

• Χαρτί, π.χ. εφημερίδες και περιοδικά.
• Χάρτινες συσκευασίες, π.χ. χαρτόκουτα.
• Γυαλί, γυάλινες συσκευασίες, π.χ. γυάλινες φιάλες.
• Μεταλλικοί περιέκτες, π.χ. κονσέρβες, αλουμινένια κουτάκια.
• Όλα τα πλαστικά δοχεία και οι πλαστικές συσκευασίες, π.χ. σακούλες.
• Ειδικά απορρίμματα όπως μπαταρίες, ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, παλαιά οχήματα.

Τι ακόμη ανακυκλώνει ο Δήμος Αθηναίων;

Ογκώδη ή κηπευτικά απορρίμματα

Ένα τηλέφωνο στην υπηρεσία καθαριότητας του δημοτικού διαμερίσματος που ανήκει ο δημότης ή στο 1960 της Δ/νσης Καθαριότητας ή στο 1595 της Γραμμής του Δημότη αρκεί

Ανακύκλωση ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού υλικού

Ο Δήμος Αθηναίων συνεργάζεται με εγκεκριμένο σύστημα ανακύκλωσης ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού υλικού. Ήδη συλλέγει ποσότητες, οι οποίες οδηγούνται στην ανακύκλωση. Οι δημότες μπορούν να απευθύνονται στο 1960.

Μπαταρίες

Ο Δήμος Αθηναίων στηρίζει τα εγκεκριμένα συστήματα ανακύκλωσης μπαταριών και στέλνει για ανακύκλωση τις μπαταρίες που συλλέγει. Γραφείο Δημότη: 1595

Παλαιά αυτοκίνητα

Ο Δήμος Αθηναίων συνεργάζεται με τα εγκεκριμένα συστήματα ανακύκλωσης παλαιών αυτοκινήτων και στέλνει στην ανακύκλωση τα εγκαταλελειμμένα οχήματα που περισυλλέγει. Γραφείο Εγκαταλελειμμένων Οχημάτων: 210 3470763

Λιπαντικά έλαια

Ο Δήμος Αθηναίων συλλέγει τα λιπαντικά έλαια από το μηχανολογικό εξοπλισμό του και στέλνει τα στην ανακύκλωση, στο εγκεκριμένο σύστημα με το οποίο συνεργάζεται ο δήμος. Γραφείο Δημότη: 1595.

Η ανακύκλωση σε αριθμούς

1.919 κάδοι ανακύκλωσης είναι τοποθετημένοι σε όλη την Αθήνα.

70 κώδωνες για τη συλλογή χαρτιού και χαρτονιών.

300 inox κάδοι τριών ρευμάτων τοποθετήθηκαν για τη συλλογή πλαστικού-γυαλιού.

25 ολοκληρωμένα κέντρα ανταποδοτικής ανακύκλωσης υπάρχουν σε όλη την έκταση του δήμου.

7 οχήματα περισυλλογής ανακυκλώσιμου υλικού διαθέτει ο Δήμος Αθηναίων.

12 δρομολόγια περισυλλογής ανακυκλώσιμου υλικού πραγματοποιούνται κάθε μέρα.

1.000 τόνοι ανακυκλώσιμου υλικού συλλέγονται κάθε μήνα.

6.000 χιλιάδες μπλε κάδοι χρειάζεται ο δήμος ώστε κάθε δημότης να έχει πρόσβαση σε κάδο ανά εκατό μέτρα.

1595 ο αριθμός που καλούμε για να τοποθετηθεί στη γειτονιά μας κάδος ανακύκλωσης.

Η σύνθεση των απορριμμάτων της Αθήνας

• 40% ζυμώσιμα απορρίμματα (υπολείμματα τροφών κ.λπ.).
• 32% χαρτί/χαρτόνι.
• 13% πλαστικό, 3% μέταλλο.
• 2,5% γυαλί.
• 9% λοιπά υλικά.

Τι πετάω στον μπλε κάδο

• Χαρτιά
• Αλουμινένιες και από λευκοσίδηρο συσκευασίες
• Γυαλί
• Πλαστικές συσκευασίες και αντικείμενα
• Ξύλινες συσκευασίες
• CD, DVD

Πώς πάει η ανακύκλωση;

Στοιχεία για την περισυλλογή ανακυκλώσιμου υλικού το 2007 σε σύνολο 4 εκατομμυρίων τόνων παραγόμενων απορριμμάτων ετησίως:

• 10.111 τόνοι ανακυκλώσιμου υλικού
• 33 τόνοι ανακυκλώσιμου ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού υλικού.
• 30 τόνοι ανακυκλώσιμων λιπαντικών ελαίων.
• 3.600 παλαιά οχήματα.

Πηγή: LIFO

VERY IMPORTANT-PLEASE READ!!!!!

Ένα τεράστιο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ! στη Δία !!!!
που μου έδωσε το συγκεκριμένο mail όσοι τυχών δεν το έχετε υπόψην σας συνεχείστε την αλυσίδα!!! Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Συνέβη στο Παρίσι πρόσφατα και μπορεί να συμβεί και αλλού. Μερικές εβδομάδες πριν, στον κινηματογράφο, μια κοπέλα αισθάνθηκε κάτι στο κάθισμά της. Όταν σηκώθηκε να δει τι ήταν, είδε μια βελόνα να βγαίνει από το κάθισμα με ένα συνημμένο 'εσείς μολυνθήκατε μόλις από το HIV. '

Το κέντρο ελέγχου ασθενειών (στο Παρίσι) εκθέτει πολλά παρόμοια γεγονότα από πολλές άλλες πόλεις. Όλες οι δοκιμασμένες βελόνες ήταν θετικό HIV. Το κέντρο επίσης αναφέρει ότι οι βελόνες έχουν βρεθεί στους διανομείς μετρητών, σε δημόσιες τραπεζικές μηχανές. Ζητάμε ο καθένας να προσέχει όταν αντιμετωπίζει τέτοιου είδους καταστάσεις. Όλες οι δημόσιες καρέκλες, τα καθίσματα πρέπει να επιθεωρούνται με προσοχή πριν από κάθε χρήση. Μία προσεκτική οπτική επιθεώρηση πρέπει να είναι αρκετή. Επιπλέον, ζητούμε ο κάθε ένας από σας να περάσει αυτό το μήνυμα σε όλα τα μέλη της οικογένειάς του και των φίλων του.

Πρόσφατα, ένας γιατρός έχει διηγηθεί μια κάπως παρόμοια περίπτωση που συνέβη σε έναν από τους ασθενείς του στον κινηματογράφο Priya στο Δελχί. Ένα νέο κορίτσι, που επρόκειτο να παντρευτεί σε μερικούς μήνες, τσιμπήθηκε, ενώ παρακολουθούσε έργο στον κινηματογράφο. Η ετικέτα με τη βελόνα είχε μήνυμα 'υποδοχή στον κόσμο της οικογένειας HIV. Αν και οι γιατροί είπαν στην οικογένειά της ότι απαιτούνται περίπου 6 μήνες πριν ο ιός γίνει ισχυρός για να αρχίσει το επιδρά στον οργανισμό και ότι ένα υγιές θύμα θα μπορούσε να ζήσει περίπου 5-6 έτη, το κορίτσι πέθανε σε 4 μήνες.

Όλοι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στις δημόσιες θέσεις. Σκεφτείτε ακριβώς τη διάσωση μιας ζωής με την αποστολή αυτού του μηνύματος. Παρακαλώ, δώστε μερικά δευτερόλεπτα του χρόνου σας και στείλτε αυτό το e-mail σε όσους περισσότερους ανθρώπους μπορείτε.'

Νάσια Φωτσίου
Λειτουργός Εκτελεστικής Γραμματείας
Αντιναρκωτικού Συμβουλίου Κύπρου

Χτες ήταν μόνο ευροεκλογές, Yes Yes Yes Yes (sir!)

Χτες το βράδυ
πολιτικάντηδες φραγκάτοι
μια στη δόξα μια στο λάδι
γύρω γύρω οι χορτάτοι

Χτες στο κουτάκι το ωραίο
φτιάξαν ράβδους μ'αριθμούς
να μετρήσουν το μοιραίο
που μας κάνει πιο φτωχούς

Χτες στο φακελάκι
μέσα έχωσα το δάκρυ
μην με πούν ξανά αρνάκι
που το στρίμωξαν στην άκρη

Χτες το έκλεισα το ριμάδι
και χαρισμά τους όλα
ψηφίζω εξορία κι Άδη
το καλύτερο η Φ.Ο.Λ.Α.


Διάττων για σένα!

Το όνειρο του Ασίμοφ και το κόλπο του Προμηθέα

ΤΟΥ ΤΑΣΟΥ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ | Κυριακή 31 Μαΐου 2009

Ενα κυριακάτικο άρθρο των «Los Αngeles Τimes», της 17ης Μαΐου 2009, μιλούσε για την επιχειρηματική συμφωνία της καλιφορνέζικης «ΔΕΗ» (ονόματι Ρacific Gas & Εlectric Co.) με μια σχεδόν άγνωστη εταιρεία (την Solaren Corp.), για να προμηθεύεται από αυτήν ηλεκτρική ενέργεια 200 ΜW. Η πηγή τής εν λόγω ενέργειας οφείλει να είναι «καθαρή», ώστε να επιτευχθεί ο στόχος της Πολιτείας του Σβαρτσενέγκερ για υποκατάσταση του ενός πέμπτου των ενεργειακών πόρων της από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ως το 2012. Η είδηση δεν θα ήταν καν είδηση για μας αν η υποσχόμενη ενέργεια της Solaren δεν προερχόταν από... το Διάστημα.

Για να πιάσουμε την ιστορία από την αρχή, η μεγαλύτερη και καθαρότερη μορφή ενέργειας για τον πλανήτη μας γνωρίζουμε ότι είναι ο ζωοδότης Ηλιος. Θρονιασμένος στα 149.600.000 χιλιόμετρα μακριά μας, μας λούζει καθημερινά με τις ακτίνες του. Λίγο προτού φτάσει στην ατμόσφαιρά μας, η ηλιακή ακτινοβολία μετριέται στα 1.366 κιλοβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο. Περνώντας όμως μέσα από τα συστατικά της ατμόσφαιρας και τα καιρικά φαινόμενα, φθάνει στο έδαφος φιλτραρισμένη και μειωμένη στα 250 βατ ανά τετραγωνικό μέτρο (κατά μέσο όρο). Αυτή η δυσανάλογα φτωχή ενέργεια φτάνει και περισσεύει ως σήμερα για τη δημιουργία και διατήρηση της ζωής στη Γη.

Η αξιοποίηση της θερμικής μορφής της από τον άνθρωπο στάθηκε αρκετή για να τον κάνει κυρίαρχο του πλανήτη και να τον φτάσει στο τωρινό τεχνολογικό του επίπεδο. Ομως η επικυριαρχία του γιγάντωσε και τις απαιτήσεις του: σήμερα, με συνολικό πληθυσμό 6,6 δισεκατομμυρίων, στραγγίζει τον πλανήτη από τα ενεργειακά του αποθέματα αφήνοντας και πάλι 2,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους χωρίς πρόσβαση σε καύσιμα και 1,6 δισεκατομμύρια χωρίς ηλεκτρισμό. Ως το τέλος του 21ου αιώνα- τότε που οι υδρογονάνθρακες θα έχουν στερέψει- θα υπάρχουν περίπου 10 δισεκατομμύρια άνθρωποι που θα απαιτούν ενέργεια. Παρ΄ όλη την τεχνολογική πρόοδο, παρ΄ όλες τις ελπίδες από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, καύση υδρογόνου και πυρηνικά εργοστάσια, η πιθανότητα να έχουμε ακόμη μεγαλύτερο ενεργειακό έλλειμμα είναι ζοφερή. Τα πράγματα θα ήταν πολύ πιο ευοίωνα αν εμφανιζόταν ένας «νέος Προμηθέας» και μας έδινε την ενέργεια του Ηλιου αφιλτράριστη, με την ισχύ που έχει προτού υποστεί την όσμωση της ατμόσφαιρας. Πώς όμως;

Ασίμοφ καλεί Πεντάγωνο

Ο πρώτος που συνέλαβε την ιδέα ενός διαστημικού σταθμού συλλογής ηλιακών ακτίνων και αναμετάδοσης της ενέργειας στη Γη ήταν ο γνωστός συγγραφέας Ισαάκ Ασίμοφ, στο βιβλίο του «Reason», του 1941. Ωστόσο η περιγραφή του θα παρέμενε επιστημονική φαντασία αν δεν μεσολαβούσε η εφεύρεση του Αμερικανού Μπιλ Μπράουν (William C. Βrown) για τηλεμετάδοση ενέργειας μέσω μικροκυμάτων, την οποία επέδειξε επιτυχώς το 1964. Ο μετέπειτα αρχιμηχανικός των φωτοβολταϊκών πάνελ του διαστημικού προγράμματος Αpollo 11, Πίτερ Γκλέιζερ (Ρeter Glaser), συνδύασε αυτή τη δυνατότητα με το δυναμικό της «αγνής ηλιακής ενέργειας» που έφθανε έξω από τη γεώσφαιρα και παρουσίασε- το 1968-την πρόταση ενός συστήματος δορυφόρων που θα κινούνταν σε γεωσύγχρονη τροχιά (σε ύψος 36.000 χιλιομέτρων), συλλέγοντας τις ακτίνες του Ηλιου, μετατρέποντάς τες σε ηλεκτρομαγνητικά μικροκύματα και αναμεταδίδοντάς τες σε κεραίες-λήπτες της επιφάνειας της Γης, με τις οποίες θα συνδέονταν τα ηλεκτρικά δίκτυα.

Το υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ και η ΝΑSΑ εξέτασαν αυτήν τη ιδέα στη δεκαετία του ΄70, αλλά ήταν η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ που διεξήγαγε το πρώτο σχετικό πείραμα, το 1994. Ακολούθησαν αρκετές μελέτες που ζύγισαν το εφικτό της κατασκευής και αξιοποίησης ενός τέτοιου συστήματος, για να φθάσουμε στην πιο επίσημη και σοβαρή έκθεση (βλ. http://spacesolarpower. files. wordpress. com/2007/11/final-sbspinterim-assessment-release-01. pdf), στις 10 Οκτωβρίου 2007, η οποία κατέληγε στο εξής:«Η γεωσύγχρονη τροχιά πλάτους ενός και μόνο χιλιομέτρου δέχεται τόση ηλιακή ενέργεια σε ένα μόλις έτος που ισοδυναμεί σχεδόν με το σύνολο των γνωστών ενεργειακών αποθεμάτων στη Γη σήμερα» . Και πρότεινε ως πεδίο δοκιμών τον ήδη υπάρχοντα Διεθνή Διαστημικό Σταθμό.

Ποιος παρήγγειλε τη σύνταξη αυτής της καταλυτικής έκθεσης; Το αμερικανικό Πεντάγωνο! Το επίσημα δηλωμένο ενδιαφέρον του δεν ήταν για έναν νέο «Πόλεμο των άστρων», καθ΄ ότι οι ακτίνες μικροκυμάτων που θα φθάνουν στη Γη δεν προβλέπεται να έχουν καταστροφική δυνατότητα. Το ενδιαφέρει όμως σφόδρα τόσο η τηλεπαροχή ενέργειας στις ανά τον πλανήτη στρατιωτικές μονάδες του όσο και η γεωστρατηγικά κολοσσιαία σημασία της απεξάρτησης- των ΗΠΑ και των συμμάχων τους- από χώρες με πλούσια ενεργειακά αποθέματα.

Ακολούθησε στις 23 Νοεμβρίου 2008 η παρότρυνση προς τον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα να συμπεριλάβει τη Διαστημική Ηλιακή Ενέργεια στη στρατηγική του για ενεργειακή αυτονομία (βλ. http://change. gov/page//open%20government/yourseatatt hetable/20081123-ssp. pdf). Τέσσερις μήνες μετά, η Ιαπωνική Υπηρεσία Διαστήματος (JΑΧΑ) ανήγγειλε ότι αρχίζει σχετικά πειράματα, με στόχο να εκτοξεύσει τον δικό της στόλο ηλιακών δορυφόρων, που θα παράγουν ένα γιγαβάτ ο καθένας και θα τροφοδοτούν από 500.000 νοικοκυριά. Παρόμοια σχέδια έχουν τώρα στα σκαριά και άλλες χώρες, όπως η Ρωσία και η Κίνα. Στον χορό μάλιστα προστέθηκε- από τις αρχές του 2009- και η ιδιωτική πρωτοβουλία: η εταιρεία Space Εnergy (www. spaceenergy. com) επιδιώκει να στήσει το δικό της σύστημα ως το 2020 και να στέλνει ενέργεια σε όποιον την πληρώνει.

Οι προοπτικές ακούγονται λαμπρές, αλλά και τα πιθανά προβλήματα πολλά. Ακόμη και αν λυθεί το θέμα του κόστους αποστολής τόσων δορυφόρων (μεγάλων και πολύπλοκων) στο Διάστημα, ακόμη και αν διασφαλίσουμε ότι η εκπομπή τόσων μικροκυματικών ακτίνων δεν θα υπερθερμάνει την ατμόσφαιρα ή δεν θα μας γεμίσει καρκίνους, παραμένουν ανοιχτά τρία θέματα ασφαλείας: Το πρώτο είναι τα ατυχήματα που μπορούν να συμβούν από προσκρούσεις των τόσων δορυφόρων ή των ακτίνων τους με το «διαστημικό σκουπιδαριό» που ήδη περιβάλλει τη Γη. Το δεύτερο είναι η ευκολία στόχευσης και βολής τόσο μεγάλων δορυφόρων από πυραύλους «δυσαρεστημένων κρατών» ή και ιδιωτών μελλοντικά. Το τρίτο είναι ότι οι δορυφόροι αυτοί θα είναι ευάλωτοι στη βροχή μετεωριτών ή και στην ηλιακή καταιγίδα. Για όλα αυτά θα πρέπει οι ενδιαφερόμενοι να βρουν απαντήσεις άμεσα, μέσα στην επόμενη δεκαετία. Διότι το ενδεχόμενο μιας σφοδρής ηλιακής καταιγίδας είναι κάτι που μπορεί να σημάνει ως και ολική κατάρρευση. Και ένα τέτοιο ενδεχόμενο έλαβε πρόσφατα τον χαρακτηρισμό «εξόχως πιθανό».

Το ηλιακό «κουτί της Πανδώρας»

Στις 10 Μαρτίου 2006, η ΝΑSΑ εξέδωσε ένα ασυνήθιστα... ποιητικό ανακοινωθέν. Αρχιζε με τις λέξεις: «Είναι επίσημο:Το ηλιακό ελάχιστο έχει φτάσει. Οι ηλιακές κηλίδες έχουν εντελώς εξαφανιστεί. Οι ηλιακές φλόγες δεν υπάρχουν. Ο Ηλιος είναι εντελώς ήρεμος. Σαν την ηρεμία πριν μια καταιγίδα». (http://science. nasa. gov/headlines/2006/10mar-stor mwarning. htm)

Το τι ακριβώς σήμαιναν αυτά τα λόγια μάς το εξηγεί στη συνέχεια η ερευνήτρια του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών δρ Γ. Τσιροπούλα. Εκείνο πάντως που επακολούθησε της ανακοίνωσης της ΝΑSΑ ήταν μια πρωτοφανής αναστάτωση στον χώρο των «ηλιοεπιστημών», που κατέδειξε το πόσο λίγα γνωρίζουμε για τον γίγαντα που μας φωτίζει.

Η αναστάτωση είχε να κάνει κυρίως με την εμφάνιση των αποτελεσμάτων ενός νέου μοντέλου προσομοίωσης της συμπεριφοράς του Ηλιου που ανέπτυξαν επιστήμονες του Εθνικού Κέντρου Ατμοσφαιρικής Ερευνας των ΗΠΑ (ΝCΑR), με επικεφαλής τη Μαουσούμι Ντικπάτι (Μausumi Dikpati). Οι υπερυπολογιστές που τροφοδοτήθηκαν με το μοντέλο της κατέληξαν στο ότι η παρατεταμένη «σιωπή» του Ηλιου θα ακολουθηθεί από σφοδρότατη ηλιακή καταιγίδα, το 2012, τόσο δυνατή που θα μπορούσε όχι μόνο να σβήσει τους τηλεπικοινωνιακούς μας δορυφόρους, αλλά και να υπερφορτώσει τους μετασχηματιστές των επίγειων δικτύων διανομής ρεύματος, επιφέροντας «μπλακάουτ» σε μεγάλες περιοχές του πλανήτη. Μικρό δείγμα αυτού του φαινομένου, από πολύ μικρότερης έντασης ηλιακή καταιγίδα, είχαμε το 1989, όταν η καναδική επαρχία του Κεμπέκ βυθίστηκε στο σκοτάδι για 5 ώρες.

Στις 23 Μαρτίου 2009 το περιοδικό «ΝewScientist» έσπευσε να μας προετοιμάσει για τη διαφορά:«Είναι μεσάνυχτα της 22ας Σεπτεμβρίου 2012 και οι ουρανοί πάνω από το Μανχάταν σκεπάζονται από μια χρωματιστή κουρτίνα τρεμάμενου φωτός. Ελάχιστοι Νεοϋορκέζοι έχουν δει το Σέλας τόσο νότια,αλλά το σάστισμά τους κρατάει ελάχιστα. Μέσα σε δευτερόλεπταοι λάμπες σβήνουν και τρεμοπαίζουνκι έπειτα ανάβουν ασυνήθιστα ζωηρά για μια στιγμή. Τότε, όλα τα φώτα της Πολιτείας σβήνουν και,μέσα σε 90 δευτερόλεπτα,ολόκληρο το ανατολικό τμήμα των ΗΠΑ μένει χωρίς ηλεκτρικό. Εναν χρόνο μετά, εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν πεθάνει και η κρατική υποδομή έχει διαλυθεί. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο μετατάσσει τις ΗΠΑ στα υπό ανάπτυξη έθνη.Η Ευρώπη,η Κίνα και η Ιαπωνία επίσης παλεύουν να συνέλθουν από το ίδιο φοβερό συμβάνμια βίαιη καταιγίδα που συνέβη 150 εκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά, στην επιφάνεια του Ηλιου».

Από το σοκ προσπάθησε να μας συνεφέρει μια διεθνής σύσκεψη ειδικών επί του θέματος, με επικεφαλής το Κέντρο Πρόγνωσης Διαστημικού Καιρού (SWΡC) των ΗΠΑ. Ελαβε χώρα στο Κολοράντο, μεταξύ 28 Απριλίου και Πρωτομαγιάς, και κατέληξε πως η κορύφωση του «Ηλιακού Κύκλου 24» δεν θα συμβεί το 2012 αλλά τον Μάιο του 2013 και ότι η έντασή του θα είναι πολύ πιο ήπια απ΄ ό,τι φοβόμασταν. Παρ΄ όλα αυτά δεν απέσεισαν τον κίνδυνο εκδήλωσης ηλιακής καταιγίδας.

Θα μπορούσαμε να προειδοποιηθούμε εγκαίρως, ώστε να κλείσουμε τα κυκλώματά μας προτού η «ηλιακή Κατρίνα» χτυπήσει; Τεχνικά έχουμε τη δυνατότητα, μέσω του δορυφόρου ΑCΕΤ της ΝΑSΑ, ο οποίος μπορεί να μας προειδοποιήσει ως και μία ώρα πριν. Δυστυχώς όμως έχει ήδη ξεπεράσει κατά 6 χρόνια τον προβλεπόμενο χρόνο λειτουργίας του και... δεν έχει προβλεφθεί αντικαταστάτης.

Το ανακοινωθέν των «διαστημικών μετεωρολόγων», στο Κολοράντο, έβγαλε το θέμα από τα πρωτοσέλιδα, αλλά η δυσπιστία ως προς το αν είναι σωστή η νέα εκτίμηση συνεχίζει να υποβόσκει. Ο λόγος είναι η αποκάλυψη που έγινε σε τηλεοπτικές εκπομπές των ΗΠΑ ότι οι παλαιότερες προβλέψεις τους είχαν γίνει με εσφαλμένους δείκτες κατά 20%(!) και ότι το μοντέλο της Ντικπάτι είναι το πληρέστερο που είχαμε ποτέ.


πηγή: ΒΗΜΑScience

Δεν ξεχνώ!

*Το αρχικό βίντεο των 10 λεπτών από τον ΣΚΑΙ δυστυχώς αφαιρέθηκε από το youtube,στη θέση του ανέβασα το παραπάνω.

Έλληνες γιατροί χωρίς σύνορα.

από την εκπομπή του Στέλιου Κούλογλου... Ρεπορταζ Χωρίς Σύνορα...
ένα ειδικό αφιέρωμα...

παρακολουθείστε το: